Алексей Елаев: «Об ошибках мышления и мигрантах»

Размышления председателя РРК, Регионального отделения в Калининградской области ПП «Гражданская Платформа» Алексея Елаева.

События в городе Пугачёвске Саратовской области показали, что большинство наших соотечественников путают мигрантов внутренних и внешних. Вообще – что они принимают за мигрантов любого, кто отличается от них по расе или национальности. В противном случае, требование "оградить город от мигрантов" было бы направлено не против чеченцев, являющихся полноправными гражданами России как минимум последние лет сто пятьдесят, а против иностранных граждан, которые, как мне кажется, в город Пугачёвск не очень-то и стремятся за отсутствием в городе более или менее стабильных средств к существованию. Ну, или мигрантами большинством местных жителей не воспринимаются (ну, не считать же мигрантом родную бабушку, приехавшую пожить из Украины или Молдовы!).

Осваивая чиновничий волапюк, я понял, что по любому вопросу на щекотливые темы надо высказываться в духе "у меня много друзей "икс", но вообще-то "икс" – это плохо". Вроде как, выдаёт в человеке, с одной стороны, толерантность по отношению к "икс", а с другой стороны выказывает его человеком серьёзным, думающим по-государственному. Пример: "У меня много друзей-охотников, в целом они замечательные люди, но охота как явление, несомненно, должна быть ограничена". Впрочем, к правде данные высказывания, как правило, не имеют никакого отношения.

То же самое с ксенофобией – всё больше раздаётся призывов к "упорядочению" тех или иных социальных групп: школьников (единая форма и учебники), студентов (предложение отчислять за участие в протестах и призывать в армию всех без разбора), верующих (с разделением конфессий на традиционные и не очень), активистов (слова "структурная оппозиция" появляются даже в постановлениях Конституционного Суда), теперь вот за мигрантов взялись.
Шаги, в политтехнологическом плане, беспроигрышные. Ведь всегда можно сказать, что те или иные причины связаны с неупорядоченностью отношений: "вот, в СССР, был порядок, оттого компьютерных вирусов не было", "при Сталине чеченцев выселяли в Среднюю Азию, оттого в войне победили" и прочие искажения мышления чрезвычайно легки для понимания массами, позволяют их активизировать по поводу и без повода, а также отвлекать от истинного положения вещей. При этом, в соответствии с эффектом Даннинга-Крюгера, ошибающийся в мышлении, но недалёкий в грамотности человек, как правило не может понять ошибок своего мышления, а потому более активен в своём невежестве, чем человек действительно знающий.

Вот и с мигрантами то же самое. Существуют определённые темы, поднимать которые в воспитанном обществе не принято. Ими же порядочные люди не пользуются в политической борьбе, поскольку относятся эти темы не к интеллектуальной дискуссии, а исключительно к эмоциям, а потому онтологически бессмысленны. Например, нельзя вести экономическую дискуссию с человеком, который предлагает "всё отнять и поделить", ведь всем участникам дискуссии ясно, что его ум находится на более примитивной стадии развития и требует дополнительной подпитки книгами, а потому ничего вменяемого эта дискуссия не сулит. Человек, предлагающий "выселить мигрантов" или "отправить мигрантов в специально отведённые места на откорм и убой", несомненно, будет более популярен в ряду себе подобных, более того – будучи допущенным до всеобщих выборов, за счёт в среднем невысокого образовательного уровня электората в целом, получит больше голосов, но ни в коем случае не будет принят за серьёзного участника дискуссии в силу детскости мышления.

Только вот проблема в том, что под видом "защиты демократии" пещерные воззрения отдельных товарищей, будучи поддержаны толпой, неизбежно пытаются подать под соусом демократических завоеваний. Те, кто забыл, чем отличается толпа от людей, посмотрите фильм Михаила Рома "Обыкновенный фашизм", в первой серии это более чем доходчиво разъясняется.

От того "массовые протесты" с требованием выселить мигрантов, случившиеся в Пугачёвске, несомненно, отражают общий уровень дикости и отсталости среднего человека в населении страны. Но, ни в коем случае, не должны приниматься во внимание при принятии решений. "Почему?", - спросит меня въедливый читатель. Потому что в данном случае vox populi является откровенно экстремистским и направлен исключительно на шаг назад в общественном развитии, как бы его защитники ни ссылались на демократию. Демократия – это не панацея, а один из инструментов управления обществом, наряду с федеративностью, правовым государством и республиканской формой правления, также прописанными в Конституции страны. И возвеличивание демократии при наплевательском отношении к иным правовым институтам, шажок за шажком создававшимся человечеством на протяжении тысячелетий своей истории, приводит к ситуациям, аналогичным Сирии, Египту и Ливии – разрушить легко, а построить что-то сложно.

Не верите – замечательно. Применим доказательство ad absurdum – допустим, что требования протестующих о выселении "всех нерусских из города" были бы выполнены. Первые дни – естественно – апофеоз, триумф демократии, торжество разнообразных СМИ, но потом – снова начинается жизнь. Для определения, кто русский, а кто нет, создаются специальные комиссии из "чисто русских" (будем считать, что это – революционный орган власти, а потому к недемократичности его формирования и национальному составу предъявлять претензий не будем). Комиссии определяют, кто достоин жить в городе, а кто нет. Например, все, у кого мама и папа в свидетельстве о рождении записаны, как русские. За отдельные деньги можно оформить справку, что ты "русский по духу". Потом происходит выселение всех несоответствующих в особые места с разделом имущества ("ведь оно у нас, у русских, наворовано!") уехавших почему-то в пользу самой же комиссии.

Дальше расформировываться и начинать работать на работе никому не хочется и начинается формирование "русскости" в оставшихся русских – можно выселить всех с нерусскими фамилиями ("определять на слух комиссии, не верить же нерусю Розенталю!"), тех, кто не исповедует определённую религию (некоторые считают, что такой является язычество, а православие – нерусская ересь), не ходит в косоворотках и не водит хороводы (ну не лезгинку же танцевать!), потом присматриваются к непьющим и т.д. и т.п. В-общем, никто не работает, все страдают фигнёй и всё – по воле "большинства". Кстати, про вашу бабушку из Молдовы вспомнят, не переживайте! Евреев, служивших в юденратах или фольскштурме, нацисты тоже истребили в своё время.

Для тех, кто хочет прочитать во всех красках – читайте "Повелителя мух" Голдинга, "Скотный двор" Оруэлла или же документальные произведения – материалы трибуналов в Нюрнберге, по Руанде, по бывшей Югославии. Вся этническая или религиозная резня всегда начинается с невинных слов "нас большинство и по правилам демократии мы можем решать, что должны жить отдельно". Нет, не можете. Демократия не предназначена для детей, это инструмент взрослых обществ. Военные в Египте это поняли, а потому оперативно прекратили стремительную архаизацию страны "по воле большинства".

В Калининграде также бывают подобного рода заскоки. Вся область исторически состоит из мигрантов – ведь немецкое население было выселено в полном составе в 1946-1949 годах. Но, тем не менее, по городу иногда шествуют марши, состоящие из небольшого количества людей с флагами Российской империи и Восточной Пруссии, ратующих за "исконно русский город Кёнигсберг" и призывающие бороться с мигрантами. При этом, один из местных юных нацистов, осквернивших кенотаф расстрелянным евреям в Янтарном, в судебном заседании бил себя в грудь и говорил, что его дедушка тоже еврей.

В-общем, расщепление сознания налицо и с прододжением деградации системы исторического образования будет усугубляться. Но это ещё не значит, что к нему надо относиться как к "народной воле", иначе пришлось бы из водопроводного крана поставлять "Охоту крепкую", по телевизору показывать исключительно Надежду Кадышеву, а в магазинах продавать только семечки и штаны с тремя полосками.

Главное – успеть остановить ошибки мышления среди тех, кто пишет и принимает законы. Иначе скоро действительно "Происхождение видов" объявят запрещённой книгой, а мигрантов расселят по "специально оборудованным" гетто.

источник: http://www.ruwest.ru/blog/?page=post&blog=Easy_Thinks_with_Alex_Elaeff&post_id=149