В Госдуме РФ обсуждают введение цифрового и накопительного рубля

На пленарном заседании Государственной Думы прозвучал доклад Председателя Центрального банка Российской Федерации Эльвиры Набиуллиной. Где было анонсировано формирование цифрового рубля. По словам Эльвиры Набиуллиной он должен решить «вопросы прозрачности расчётов».

На заседании также поднялся вопрос доверия к рублю. Депутат Государственной Думы Рифат Шайхутдинов высказался за создание накопительного рубля:

«Доверие наших граждан к рублю - очень важный фактор доверия к власти в целом. Как определить это доверие? В чем они накапливают. Накапливают в основном в долларах, в евро. Реже в рублях. Цифровой рубль, о котором Вы говорили, безусловно важный проект. Он решает вопрос прозрачности, простоты расчетов. Но не решает вопрос накопления. Не считаете ли Вы, что настало время подумать и о проекте обеспеченного накопительного рубля, такого рубля в котором могли бы люди накапливать. И таким образом мы, кстати, решили бы вопрос обеспеченной старости и пенсионного обеспечения. В этом вопрос - как вернуть доверие наших граждан к рублю?»

Председатель Центробанка ответила:

«Доверие к рублю - важнейшая цель нашей политики. Благодаря чему оно достигается? Благодаря тому, что люди понимают, когда они получают зарплату в рублях, когда они сберегают в рублях, рубль не обесценивается. А что значит обесценение рубля? Это высокая инфляция, когда за тот же рубль вчера можно было купить какое-то количество продуктов, а сегодня уже не купишь. Это доверие к рублю. Поэтому, снижая инфляцию, мы увеличиваем доверие к рублю.

Надо сказать, что по валютным накоплениям в банковской системе, по валютным депозитам, у нас за последние пять лет произошла дедолларизация. Было почти 30% накоплений в валюте физических лиц. Валютных депозитов сейчас чуть больше 20%. Нам важно, чтобы эта тенденция не переломилась.

Почему мы и намерены так решительно бороться с инфляцией. Потому что именно инфляция подтачивает доверие к национальной валюте. Я в этом убеждена, это показывает пример всех других стран.

Что касается введения параллельных денег, более обеспеченных. Мы рассматривали, к нам обращались несколько раз с такими идеями, в том числе с обеспеченными золотом и тд. На наш взгляд - это будет иметь негативные последствия, потому что создаст две параллельные денежные системы, мы с вами в недалеком прошлом, точнее в далеком прошлом - советском союзе проходили этот период. Когда есть официальный курс и рыночные Курсы. На наш взгляд - это будет иметь негативные последствия. Важно, чтобы национальная валюта, в какой бы форме она не была - наличной, безналичной, цифровой, вызывала доверие, не обесценивалась. Это низкая инфляция»

Рифат Шайхутдинов прокомментировал ответ Эльвиры Набиуллиной после пленарного заседания: «Я считаю, что мы не можем влиять на инфляцию в своей стране, потому что она у нас импортирована. А мировая инфляция будет разрастаться, и Центробанк не сможет ее таргетировать. В СССР был опыт валютного регулирования. Были валютные рубли, расчетные рубли внутри страны и рубли для расчета с иностранными контрагентами. Была нормальная система. За тем лишь исключением, что она не решала вопрос накопления.

Сейчас мы говорим о накопительном рубле. Такой опыт был только в царской России, когда вводился золотой червонец. И тогда это был позитивный опыт. Поэтому, увы, я не увидел ничего содержательного в ответе Эльвиры Сахипзадовны. Есть много вопросов по поводу доверия к рублю. Но еще острее они встанут, когда развернется мировая гиперинфляция, которую Центробанк РФ точно не сможет таргетировать. Я не согласен с ответом Эльвиры Набиуллиной. Увы, с этой проблемой столкнется не только Центробанк, но и вся наша страна»