Екатерина Гениева: "Культура – это всегда отложенный эффект"

В Общероссийских день библиотек, 27 мая, член ФГК партии «Гражданская Платформа», гендиректор Всероссийской государственной библиотеки иностранной литературы им. Рудомино, доктор педагогических наук Екатерина Гениева, курирующая партийный проект «Ex Libris», согласилась ответить на несколько наших вопросов и поздравила своих коллег-библиотекарей с праздником.

Екатерина Юрьевна, в рамках проекта «Ex Libris» вы посетили множество региональных библиотек. Скажите, насколько ситуация на местах соответствовала вашим представлениям?

Я примерно представляла, что там происходит, но в некоторых случаях, особенно что касается сельских библиотек, положение оказалось  хуже, чем я думала.

Сельские библиотеки, которые так важны для территорий, не имеют ни копейки на пополнение фонда. Они находятся в ситуации бедности на фоне того, что на государственному уровне поднимается вопрос о национальной идее, воспитании детей и нормального поколения. Это приводит практически в отчаянии.

Именно поэтому наша программа «Ex Libris», которая охватила уже больше 12 регионов, так важна. Хотя полностью решить проблему она не может, это все-таки ответственность государства, особенно в том, что касается публичных и сельских библиотек.

А чье это дело прежде всего, Минкульта?

В первую очередь, это дело правительства, в том числе Министерства культуры. У них есть некое глобальное представление, что нужно сделать в 2014 году. Например, проект «Национальная электронная библиотека». Это же совершенно замечательный проект, который действительно выводит нас на соответствующий интеллектуальный и технический уровень. Но не надо забывать, что интернет не достиг всех регионов. Порой в регионы надо просто привозить элементарные книги. Ведь библиотеки часто являются единственными культурными центрами на определенных территориях.

И это дело не только государства, это дело всех. Текущей ситуации быть не должно. Фонд «Гражданской Платформы» действует действительно замечательно. И если объединить все эти проекты, то несомненно будет какой-то кумулятивный эффект.

Но все-таки хотелось бы разобраться с бюджетом на пополнение фондов библиотек. Ведь он выделяется на федеральном уровне…

Дело в том, что он должен выделяться не только федеральными структурами, но и местными, губернаторами, мэрами. Но законы в этой сфере сильно запутаны. Сейчас финансовая составляющая, выделяемая на решение проблемы, в регионах, маленькая, если не сказать, что приближается к нулю. Вот недавно мы были в замечательной Орловской областной библиотеке имени И.А. Бунина. Эта библиотека отличается традициями, но бюджет на пополнение ее фондов составляет всего 200 тысяч рублей в год. Представляете, что на эти деньги можно приобрести? Вот и сами делайте вывод, что это означает.

Это пренебрежение библиотеками идет с государственного уровня?

Это не совсем правда. Слава богу, на государственном уровне сейчас как раз стали больше уделять внимания библиотекам. Обсуждается и делается довольного много, просто этого недостаточно.  Важна консолидация и синергия между федеральной и региональными властями. Вот сейчас обсуждается новый закон об «Основах государственной культурной политики». Ответственность территорий в нем должна быть прописана.

То есть нужно переложить ответственность на регионы?

Не просто переложить, нужно, чтобы у них были обязательства. Они должны чувствовать ответственность за то, как все это должно быть выполнено. Никто не предполагает, что проблему комплектования книг можно решить только проектом «Ex Libris». Это было бы смешно. Поэтому он и называется в буквальном переводе «Из книг». Мы только обращаем внимание государства на существующие проблемы.

Нельзя говорить, что будет с национальной составляющей, с обликом человека, живущего в нашей стране, если будут закрываться маленькие сельские библиотеки, из-за того, что их трудно содержать. Получается вот такой замкнутый круг.

Такова общая ситуация, но есть территории, где о библиотеках, слава богу, думают. Например, город Сатка Челябинской области. Там есть предприниматель-бизнесмен, который чувствует себя ответственным перед всей территорией, поэтому он вкладывает средства в развитие города.

Например, во время акции «Ночь музеев» там был фурор, когда к ним привезли картины Айвазовского. Так и должна строиться культурная политика территории – на основе заботы о ней. У нас, в «Гражданской Платформе», есть акцент на составляющую «я». Именно от этого «я» зависит, будет развиваться территория, или нет.

Скажите, а что сейчас представляют из себя библиотекари. Можете дать некое социологическое впечатление об этих людях?

Библиотекари в регионах – это люди чрезвычайно изобретательные. Они умеют  из ничего сделать блестящую программу. Ведь важно, чтобы библиотека была не только книгохранилищем, но и местом, куда приходят люди. Вот в Саратовской области идет программа «Большое чтение». Они предлагают  молодому населению совершенно новое прочтение классики. Это очень изобретательные люди. Им нужно только немного помочь. И важно относиться к ним с тем уважением,  которое начало проявляться в обществе.

К счастью, власть научилась произносить слово «библиотеки». А ведь наша страна – это целая библиотечная империя. Не знаю ни одной страны мира, которая была бы так оснащена библиотеками.

Все эти программы, в том числе, и заслуга Минкульта, но в большинстве случаев денег на деятельность нет.

Вы могли бы дать какие-нибудь советы региональным библиотекам, как работать в наших условиях?

Я бы дала советы не работникам региональных библиотек, а лицам, которые за них отвечают и мешают нормальной деятельности. Местная власть должна понять, насколько важна библиотека. И об этом должны думать люди, которые занимаются законотворческой деятельностью.

И еще скажу, что библиотека – это замечательное место для диалога по проблемам, которые другие структуры не в состоянии решить. Библиотека – это некая социокультурная территория и площадка, постоянное место встречи, которое отменять нельзя и не нужно. Там реализуется то «Я», о котором мы говорили. А еще я бы дала совет каждый день задавать себе вопрос – что мы все можем сделать вместе, сообща? Вот советы, которые я даю и себе.

Можете поподробней рассказать про идею превращения библиотек в социокультурные центры?

Я объясню эти научные термины простыми словами. В библиотеках постоянно появляются писатели, режиссеры. Совсем недавно, когда мы были в Ижевске с писательницей Людмилой Улицкой, я не могла с директором библиотеки войти в зал. Он был переполнен людьми.

А на автограф-сессии даже мэру пришлось довольно долго постоять в очереди. Вот в таких случаях библиотека и становится местом диалога, производя тот самый кумулятивный эффект, объединяющий людей. Именно здесь возможно решать общественные, культурные, религиозные и другие проблемы, которые возникают в нашей современной жизни. А это особенно важно на фоне кризиса, который затронул и европейское сообщество.

А закрывать библиотеки – это опасный подход, который, на первый взгляд, разумен с экономический точки зрения. Но надо помнить, что культура – это всегда отложенный эффект. Если уничтожить библиотеки, то заново может ничего и не прорасти. Это может привести к настоящему одичанию и озверению, ведь библиотека – это составляющая нравственного здоровья нации. Звучит высоко, но это действительно так.

Что вы бы могли пожелать вашим коллегам по профессии во Всероссийский день библиотек?

Я пожелаю любви и преданности к своей замечательной профессии. А еще, чтобы те люди, которые принимают социальные, экономические и политические решения отчетливо понимали, что на самом деле означает библиотека.

Есть замечательные слова Дмитрия Лихачева: «Если в результате какой-нибудь разрушительной катастрофы на свете не останется ничего, кроме библиотек, –  у мира и человечества будет возможность возродиться». Библиотека играет роль некоего Ноева ковчега в нашем мире.

Но надо понимать и то, что писал Борхес: «Книга мертва, пока к ней не прикасаются теплые человеческие руки». Вот это и есть та самая социокультурная составляющая, о которой мы говорили. Важно помнить, что своими поступками  мы влияем на то, каким будет мир, в котором живем. Именно поэтому мы и говорим об ответственности Минкульта и государства за наше будущее, а также о том, как фонд «Гражданской Платформы» относится к библиотечной составляющей не только Москвы и Санкт-Петербурга, но и страны в целом